4.2.5. Détermination des dangers et appréciation des risques
Solution par branches Solution par groupes d'entreprises Solution types
La détermination des dangers et l’appréciation des risques sont au coeur de toute solution en matière de sécurité. Différentes méthodes sont applicables: analyse au moyen de listes de contrôle, établissement d’un portefeuille des phénomènes dangereux, appréciation des risques selon une méthode reconnue, p. ex. HAZOP, FMEA, arbre des défaillances FTA, diagramme cause-effet (fishbone) ou méthode Suva (selon EN ISO 12100). Une analyse de risque sommaire portant sur les maladies professionnelles selon l’OPA et sur la protection de la santé selon l’OLT 3 (voir p. ex. feuillet CFST 6508/9) doit être également réalisée. L’important est que la solution par branche consigne systématiquement et mette régulièrement à jour tous les risques importants pouvant conduire à des accidents professionnels ou à des maladies professionnelles.
Les critères et informations ci-après sont déterminants pour l’évaluation d’une solution par branche en vue de son approbation ou de sa recertification par la CFST:
- Appel aux spécialistes MSST suivants pour la détermination des dangers: médecin du travail, hygiéniste du travail et ingénieur de sécurité.
- Détermination systématique des dangers pour l’ensemble des domaines, processus de travail et activités selon une méthode reconnue et établissement d’un catalogue (portefeuille des phénomènes dangereux) avec détermination du risque potentiel.
- Evaluation approfondie des risques émanant de situations de travail critiques en faisant appel aux spécialistes MSST concernés.
- Périodicité de la mise à jour de la détermination des dangers dans les domaines de la sécurité au travail et de la protection de la santé (au moins tous les trois ans).
- Appel aux spécialistes MSST cités ci-dessus pour la mise à jour de la détermination des dangers.
- Outils pour la détermination des dangers dans l’entreprise.